УВАГА! Нова платформа наукового журналу "Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право".
Перейти за посиланням -  http://journals.knute.edu.ua/foreign-trade
 

 ПОЛНЫЙ ТЕКСТ (PDF) 

 
УДК 330.132.2:061.1ЄС     DOI: https://doi.org/10.31617/zt.knute.2020(109)04
     
БОЯР Андрей
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ORCID: 0000-0002-9379-8140		   д. э. н., профессор Восточнонационального университета им. Леси Украинки
ул. Винниченко, 203/28, г. Луцк, 43021, Украина
 

РАЗЛИЧИЯ В ИНТЕГРАЦИОННОЙ ПОЛЕЗНОСТИ ДЛЯ ГОСУДАРСТВ-ЧЛЕНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

 
Предпринята попытка дифференцировать полезность, которую государства получают от участия в определенном интеграционном объединении. Рассмотрены детерминанты и компоненты интеграционной полез­ности, а также возможные методы ее оценки. Один из методов (в частности индексный) используется относительно Европейского Союза. Рассчитанные таким образом интегральные индексы интеграционной полезности демонстри­руют существенное расхождение у государств-членов ЕС по выгодам от интеграции.

Ключевые слова: интеграция, полезность, интеграционное объединение, государство-член, Европейский Союз, индекс, выгода.

REFERENCES 

  1. Hicks, J. (1939). Foundation of Welfare Economics.Economic Journal, 49, 696-712 [in English]. https://doi.org/10.2307/2225023
  2. Alesina,A.,AngeloniI., &Etro, F. (2005). International Unions. The American Economic Review. (Vol. 95), 3, 602-615[in English]. https://doi.org/10.1257/0002828054201279
  3. Simon, J. & Valasek, J. M. (2017). Centralized Fiscal Spending by SupranationalUnions. Economica, 84, 78-103. Doi:10.1111/ecca.12187[in English]. https://doi.org/10.1111/ecca.12187
  4. Carruba, C. J. (1997). Net Financial Transfers in the European Union: Who Gets What and Why? Journal of Politics, 59, 469-496 [in English]. https://doi.org/10.1017/S0022381600053536
  5. Hix, S. (1999).The Political System of the European Union. McMillan, Basingstoke [in English]. https://doi.org/10.1007/978-1-349-27531-1
  6. Mattila, M. (2004). Fiscal Redistribution in the European Union and the Enlargement.International Journal of Organization Theory and Behavior.(Vol. 7), 4, 555-570 [in English]. https://doi.org/10.1108/IJOTB-07-04-2004-B004
  7. Baldwin, R. E., BerglöfE., GiavazziF., & M. Widgrén (2001). Nice Try: Should the Treaty of Nice be Ratified? London: CEPR [in English].
  8. Rodden, J. (2002). Strength in Numbers? Representation and Redistribution in the European Union. European Union Politics, 3, 151-175 [in English]. https://doi.org/10.1177/1465116502003002002
  9. Boyar, A. O. (2013). Index of Utility Received by States from Their Participation in an International Union. Conference Proceedings[Actual Problems of Economies of Post-Communist Countries at Current Stage](June 28-29). Tbilisi: Tbilisi State University [in English].
  10. Eurobarometer surveys (2018). Public opinion. Retrieved from http://ec.europa.eu/public_opinion/cf/exp_csv.cfm?keyID=5&nationID=11,1,27,17,2,16,18,13,6,3,4,22,7,8,20,21,9,23,24,12,19,29,26,25,5,14,10,15,&startdate=2011.05&enddate=2011.05 [in English].
  11. Eurostat (2018). Intra and Extra-EU trade by Member State and by product group [ext_lt_intratrd]. Retrieved from http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/download[in English].