Проводимо набір статей до публікації у науковому фаховому журналі
"Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право" з економічних та юридичних наук 

Бібліографічний опис згідно з ДСТУ 8302:2015
Мазаракі Н., Погарченко Т. Механізми вирішення спорів в угодах ЄС про вільну торгівлю. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2020. № 3. С. 5-14. Серія. Юридичні науки.


 ПОВНИЙ ТЕКСТ (PDF) 


УДК 341.24:061.1СОТ]:339.5.012.42 DOI: https://doi.org/10.31617/zt.knute.2020(110)01
   
МАЗАРАКІ Наталія
 
 
E‐mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ORCID ID: 0000‐0002‐1729‐7846
д. ю. н., доцент, завідувач кафедри міжнародного приватного, комерційного та цивільного права Київського національного
торговельно-економічного університету
вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156, Україна
   
ПОГАРЧЕНКО Тетяна
 
 
E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.
ORCID ID: 0000-0003-0207-3468

 
к. ю. н., старш. викладач кафедри міжнародного приватного, комерційного та цивільного права Київського національного
торговельно-економічного університету
вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156, Україна
 

 МЕХАНІЗМИ ВИРІШЕННЯ СПОРІВ В УГОДАХ ЄС ПРО ВІЛЬНУ ТОРГІВЛЮ

Проаналізовано механізми вирішення спорів, що передбачено угодами ЄС про вільну торгівлю «нового покоління», виокремлено тенденцію до створення окремих механізмів вирішення інвестиційних спорів.

Ключові слова: угода про вільну торгівлю, торговельно-економічні спори, Угода між Японією та ЄС про економічне партнерство, Всеосяжна економічна та торговельна угода між ЄС та Канадою, вирішення спорів.


REFERENCES 

  1. Dickson-Smith,  Kyle Dylan (2016).Does the European Union Have New Clothes: Understanding the EU's New Investment Treaty Model, 17 J.WORLD INV. &TRADE 773 [in English]https://doi.org/10.1163/22119000-12340012.
  2. Marceddu,Maria Laura (2016). The EU Dispute Settlement: Towards Legal Certainty in an Uneven International Investment System?, 1 EUR.INV.L.&ARB.REV.33[in English] https://doi.org/10.1163/24689017-00101003.
  3. Schacherer,Stefanie. (2016). TPP, CETA and TTIP Between Innovation and Consolidation: Resolving Investor-State Disputes Under Mega-regionals, 7J. INT'L DiSp. SETTLEMENT 628 [in English]https://doi.org/10.1093/jnlids/idw022.
  4. King, Aphiwan Natasha(2018). National Treatment in International Economic Law: The Case for Consistent Interpretation in New Generation EU Free Trade Agreements. 49 Geo. J. Int'l L. 929 [in English].
  5. Mazaraki, N. A. (2018). Mehanizmy vyrishennja sporiv u ramkah Ugody pro asociaciju mizh Ukraïnoju ta Jevropey̆s'kym Sojuzom [DisputesettlementmechanismsundertheAssociationAgreementbetweenUkraineandtheEuropeanUnion]. Pravo i suspil'stvo – Lawandsociety, 5,212-216 [inUkainian].
  6. Ugoda pro asociaciju mizh Ukraïnoju, z odnijeï storony, ta Jevropey̆s'kym Sojuzom, Jevropey̆s'kym spivtovarystvom z atomnoï energiï ta ïhnimy derzhavamy-chlenamy, z inshoï storony, vid 27 chervnja 2014 r. [AssociationAgreementbetweenUkraine, ontheonehand, andtheEuropeanUnion, theEuropeanAtomicEnergyCommunityandtheirMemberStates, ontheotherhand, of27 June2014] Retrievedfromhttp://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/ 984_011 [inUkainian].
  7. Decision No 1/2019 of 10 April 2019 of the Joint Committee of the EU-Japan EPA [2019/1035].Retrieved fromhttps://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/ 1c8af098-9648-11e9-9369-01aa75ed71a1/language-en/format-HTML[in English].
  8. The Comprehensive and Economic Trade Agreement. Retrieved fromhttps://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/ceta/ceta-chapter-by-chapter[in English].
  9. Report from the Сommission to the European Parliament, the Council, the European economic and social committee and the Committee of the regions on Implementation of Free Trade Agreements 1 January 2018 - 31 December 2018.Retrieved fromhttps://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2019/october/ tradoc_158387.pdf[in English].
  10. EU-Korea dispute settlement over workers’ rights in Korea enters next stage.Retrieved fromhttps://trade.ec.europa.eu/doclib/press/index.cfm?id=2095[in English].
  11. Arbitration panel established on Ukraine’s wood export ban – deadline for submissions.Retrieved from https://trade.ec.europa.eu/doclib/press/ index.cfm?id=2109[in English].
  12. Kyung,Kwak, & Gabrielle,Marceau(2003). Overlaps and Conflicts of Jurisdiction between the World Trade Organization and Regional Trade Agreements. The Canadian Yearbook of International Law, (Vol. 41), (pp. 83-153) [in English].
  13. Agreement between the European Union and Japan for an economic partnership.Retrieved fromhttps://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/ ?uri=CELEX:52018PC0192#document2[in English].
  14. Joanna, Lam, & Güneş,Ünüvar (2019). Transparency and participatory aspects of investor-state dispute settlement in the EU ‘new wave’ trade agreements. Leiden Journal of International Law, 32, 781-800.Doi:10.1017/S0922156519000360[in English] https://doi.org/10.1017/S0922156519000360.
  15. European Commission. «Commission welcomes adoption of negotiating directives for a multilateral investment court». Retrieved fromtrade.ec.europa.eu/doclib/ press/index.cfm?id=1819[in English].
  16. Opinion 1/17 of the Court (full court), 30 april 2019. Retrieved from http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=213502&pageIndex=0&doclang=EN&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=4976548[in English].
  17. Vidigal, G. (2017). Why Is There So Little Litigation under Free Trade Agreements? Retaliation and Adjudication in International Dispute Settlement. Journal of International Economic Law, 20(4),927-950. Doi:10.1093/jiel/jgx037[in English] https://doi.org/10.1093/jiel/jgx037.