УВАГА! Нова платформа наукового журналу "Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право".
Перейти за посиланням -  http://journals.knute.edu.ua/foreign-trade
 

Бібліографічний опис згідно з ДСТУ 8302:2015
Калюжна Н. Інтенсивність гібридних загроз національним економікам. Зовнішня торгівля: економіка, фінанси, право. 2021. № 5. С. 33-47. Серія. Економічні науки

  ПОВНИЙ ТЕКСТ

УДК 339.986:355.019   DOI: https://doi.org/10.31617/zt.knute.2021(118)02

JEL Classification: F51, O38, H12  		  

КАЛЮЖНА Наталія  

E-mail: Ця електронна адреса захищена від спам-ботів. вам потрібно увімкнути JavaScript, щоб побачити її.   
ORCID: 0000-0003-0513-705X  

 д. е. н., професор, професор кафедри світової економіки Київського національного торговельно-економічного університету
вул. Кіото, 19, м. Київ, 02156, Україна

ІНТЕНСИВНІСТЬ ГІБРИДНИХ ЗАГРОЗ НАЦІОНАЛЬНИМ ЕКОНОМІКАМ

Обґрунтовано, що високий руйнівний потенціал гібридних загроз потребує визначення критеріїв інтенсивності їхнього впливу на національну економіку з метою подальшого оцінювання ризиків реалізації загроз для держави-об’єкта гібридної агресії. Інтерпретовано взаємозв’язок базових понять ризикології у контексті дослідження соціально-економічних процесів. На підставі визначення специфіки гібридних загроз систематизовано їхні ключові характеристики та структуровано деструктивний вплив на національну економіку. Доведено, що ескалація гібридних загроз для економічно слабких та уразливих держав до рівня реальної небезпеки є практично невідворотною, якщо їхні інтереси конфліктують з амбіціями провідних геополітичних акторів.

Ключові слова: гібридна загроза, небезпека, ризик, деструктивний вплив, ескалація, критерій, інтенсивність, ймовірність.

REFERENCES

  1. Thiele, R. (2016). Hybrid Threats – And how to counter them. ISPSW Strategy Series: Focus on Defense and International Security, 448, 1-12. Retrieved from https://css.ethz.ch/en/services/digital-library/publications/publication.html/eeb48a96-91d3-4d69-8992-576e25cf53d9 [in English].
  2. Weissmann, М. (2019). Hybrid warfare and hybrid threats today and tomorrow: towards an analytical framework. Journal on Baltic Security,5(1),17-26. DOI: 10.2478/jobs-2019-0002 [in English] https://doi.org/10.2478/jobs-2019-0002.
  3. Bajarūnas, Е., & Keršanskas, V. (2018). Hybrid Threats: Analysis of Content, Challenges Posed and Measures to Overcome. Lithuanian Annual Strategic Review, (Vol. 16), (рр. 123-170). DOI: 10.2478/lasr-2018-0006 [in English] https://doi.org/10.2478/lasr-2018-0006.
  4. Trygub, O., & Misjac', M. (2019). Fenomen gibrydnoi' vijny v ukrai'ns'kij ta zarubizhnij politologii' [The phenomenon of hybrid warfare in Ukrainian and foreign political science]. Naukovi praci. Politologija –Scientific works. Politology,(Vol. 324,Issue 312), (pp. 66-70) [in Ukrainian].
  5. Busol, O. Ju. (2020). Fenomen gibrydnyh zagroz nacional'nij bezpeci [The phenomenonof hybrid threats to national security]. Jurydychna Ukrai'na– Legal Ukraine,4,6‑15.DOI: 10.37749/2308-9636-2020-4(208)-1 [inUkrainian] https://doi.org/10.37749/2308-9636-2020-4(208)-1.
  6. Martynjuk, V. (2018). Gibrydni zagrozy Ukrai'ni i suspil'na bezpeka. Dosvid JeS i Shidnogo partnerstva [Hybrid threats to Ukraine and public safety. Experience of the EU and the Eastern Partnership]. Kyi'v: Centr globalistyky Strategija ХХІ. Retrieved from https://geostrategy.org.ua/analityka/doslidzhennya/gibrydni-zagrozy-ukrayini-i-suspilna-bezpeka-dosvid-yes-i-shidnogo-partnerstva/zavantazhyty-pdf [in Ukrainian].
  7. Akimova, L. M. (2018). Analiz gibrydnyh zagroz ekonomichnij bezpeci Ukrai'ny: mizhnarodnyj dosvid ta ukrai'ns'ki realii' [Analysis of hybrid threats to Ukraine's economic security: international experience and Ukrainian realities]. Investycii': praktyka ta dosvid –Investments: practice and experience, 22, 110-115. DOI: 10.32702/2306-6814.2018.22.110 [in Ukrainian] https://doi.org/10.32702/2306-6814.2018.22.110.
  8. Aleksjejev, M. M. (2020). Metodyka kil'kisnogo ocinjuvannja informacijnyh ryzykiv iz zastosuvannjam ontologii' faktornogo analizu [Methods of quantitative assessment of information risks using the ontology of factor analysis]. Zbirnyk naukovyh prac' Centru vojenno-strategichnyh doslidzhen' Nacional'nogo universytetu oborony Ukrai'ny imeni Ivana Chernjahovs'kogo – Collection of scientific works of the Military and Strategic Research Center of the National Defense University of Ukrain enamed after Ivan Cherniakhovskyi. Kyi'v, 2 (69), 72-78. DOI: 10.33099/2304-2745/2020-2-69/72-78 [in Ukrainian] https://doi.org/10.33099/2304-2745/2020-2-69/72-78.
  9. Telelym, V. M., Danyk, Ju. G., & Zinchenko, A. O. (2018). Model' ocinjuvannja vrazlyvostej system z krytychnoju kibernetychnoju infrastrukturoju [Vulnerability assessment model for systems with critical cyber infrastructure]. Zbirnyk naukovyh prac' Centru vojenno-strategichnyh doslidzhen' Nacional'nogo universytetu oborony Ukrai'ny imeni Ivana Chernjahovs'kogo – Collection of scientific works of the Military and Strategic Research Center of the National Defense University of Ukraine named  after Ivan Cherniakhovskyi. Kyi'v, 2 (63), 63-67. DOI: 10.33099/2304-2745/2018-2-63/63-67 [in Ukrainian] https://doi.org/ 10.25225/fozo.v67.i2.a9.2018.
  10. Snicarenko, P. M., Sarychev, Ju. O., & Rogov, P. D. (2014). Metodyka ocinky rivnja destruktyvnogo informacijnogo vplyvu na ob’jekty informacijnoi' infrastruktury derzhavy [Methods for assessing the level of destructive information impact on the objects of state information infrastructure]. Zbirnyk naukovyh prac' Vijs'kovogo instytutu telekomunikacij ta informatyzacii' Derzhavnogo universytetu teleko­munikacij – Collection of scientific works of the Military Institute of Telecommunications and Information Technologies of the State University of Telecommunications. Kyi'v, (Vol. 1), (pp. 88-96) [in Ukrainian].
  11. Gryshhuk, R. V., Zhovnovatjuk, R. M., & Nosova, G. M. (2019). Gibrydni zagrozy u kiberprostori: faktory vplyvu na pryrodu vynyknennja [Hybrid threats in cyberspace: factors influencing the nature of their occurrence]. Suchasni informacijni tehnologii' u sferi bezpeky ta oborony – Modern information technologies in the field of security and defence,3 (36), 53-58. DOI: 10.33099/2311-7249/2019-36-3-53-58 [in Ukrainian] https://doi.org/10.33099/2311-7249/2019-36-3-53-58.
  12. Rudnichenko, Je. M. (2013). Zagroza, ryzyk, nebezpeka: sutnist' ta vzajemozv’jazok iz systemoju ekonomichnoi' bezpeky pidpryjemstva [Threat, risk, danger: the essence and relationship with the system of economic security of the enterprise].     Ekonomika. Menedzhment. Pidpryjemnyctvo. Zbirnyk nauk. prac'. – Economics. Management. Entrepreneurship. Collection of scient. works, № 25 (І), 188-195 [in Ukrainian].
  13. Kolesnichenko, P. T. (2017). Zagrozy, ryzyky ta nebezpeky v systemi ekonomichnoi' bezpeky pidpryjemstva [Threats, risks and dangers in the system of economic security of the enterprise]. Naukovyj visnyk Hersons'kogo derzhavnogo universytetu. Serija: Ekonomichni nauky – Scientific Bulletin of Kherson State University. Series: Economic Sciences, (Issue24, Part І), (pp. 56-59) [in Ukrainian].
  14. Bojko, I. V. (2017). Definicii' «ryzyk», «zagroza», «nebezpeka» jak ob’jekty naukovyh doslidzhen' u naprjami ekonomichnoi' bezpeky pidpryjemstva [Definitions of «risk», «threat», «danger» as objects of scientific research in the direction of economic security of the enterprise]. Pryazovs'kyj ekonomichnyj visnyk – PryazovskyiEconomic Herald, 5 (05), 94-97 [in Ukrainian].
  15. Olijnyk, O. V. (2016). Sutnist' derzhavnoi' polityky zabezpechennja informacijnoi' bezpeky shhodo dzherel zagroz ta inshyh bezpekogennyh chynnykiv [The essence of the state policy of information security in relation to sources of threats and other safety factors]. Jurydychnyj visnyk – Legal Bulletin, 1 (38), 71-78 [in Ukrainian] https://doi.org/10.18372/2307-9061.38.10031.
  16. Baron, I. G. (2019). Algorytm nejtralizacii' zagroz ekonomichnij bezpeci Ukrai'ny [Algorithm for neutralizing threats to Ukraine's economic security]. Perspektyvni naprjamky rozvytku ekonomiky, obliku, finansiv ta prava: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. – Promising areas of economic development, accounting, finance and law: materials of Intern. scient. andpract. conf., 23 serpnja 2019 r. Poltava: CFEND, (Part 1), (pp. 9-10) [in Ukrainian].
  17. Romanchyk, T. V. (2020). Nebezpeka, zagroza, ryzyk: analiz terminologichnogo aparatu teorii' ekonomichnoi' bezpeky [Danger, threat, risk: analysis of the terminological apparatus of the theory of economic security]. Ekonomichnyj visnyk NTUU «KPI» – Economic Bulletin of NTUU «KPI», 17, 257-267. DOI: 10.20535/2307-5651.17.2020.192866 [in Ukrainian] https://doi.org/10.20535/2307-5651.17.2020.192866. 
  18. Active Engagement, Modern Defense. NATO’s Strategic Concept 2010. Retrieved from https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_82705.htm [in English].
  19. Countering Hybrid Treats. Food-for-thought paper. Working document of the EuropeanExternal Action Service of 13.05.2015. Retrieved from https://www.statewatch.org/ media/documents/news/2015/may/eeas-csdp-hybrid-threats-8887-15.pdf [in English].
  20. Understanding Hybrid Treats. Briefing European parliamentary research service of June 2015. Retrieved from https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2015/564355/ EPRS_ATA(2015)564355_EN.pdf [in English].
  21. Joint communication to the European Parliament and the Council Joint Framework on countering hybrid treats. A European Union response 2016. Retrieved from https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52016JC0018 [in English].